چیف جسٹس کا پی ٹی آئی کو قومی اسمبلی میں واپسی کا مشورہ



چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) عمر عطا بندیال نے جمعرات کو پی ٹی آئی کے قانون سازوں کو “قومی اسمبلی میں واپس آنے” کا مشورہ دیا کیونکہ سپریم کورٹ (ایس سی) نے پارٹی کو نچلے حصے کے استعفوں کی مرحلہ وار منظوری کے خلاف اپنا کیس تیار کرنے کا ایک اور موقع دیا۔ پارلیمنٹ کے گھر.

“لوگوں نے منتخب کیا ہے۔ [PTI lawmakers] پانچ سال کے لیے. پارٹی پارلیمنٹ میں اپنا کردار ادا کرے۔ اسلام آباد ہائی کورٹ (IHC) کو چیلنج کرنے والی درخواست کی سماعت کے دوران چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ پارلیمنٹ میں مناسب کردار ادا کرنا ہی اصل ذمہ داری ہے۔ برطرفی قومی اسمبلی کے سپیکر راجہ پرویز اشرف کے استعفوں کی منظوری کو چیلنج کرنے والی پارٹی کی درخواست میں۔

پارٹی کے قانون ساز تھے۔ استعفیٰ دے دیا 11 اپریل کو این اے سے بڑے پیمانے پر، اس کے بعد بے دخل تحریک عدم اعتماد کے ذریعے پارٹی کے سربراہ عمران خان کی بطور وزیراعظم۔

اس وقت کے قومی اسمبلی کے ڈپٹی سپیکر قاسم سوری نے ایوان کے قائم مقام سپیکر کی حیثیت سے پی ٹی آئی کے 123 ایم این ایز کے استعفے منظور کر لیے تھے۔ تاہم، موجودہ اسپیکر نے بعد میں استعفوں کی تصدیق کرنے کا فیصلہ کیا تھا اور بالآخر، قبول کر لیا 27 جولائی کو صرف 11 قانون سازوں کے استعفے

پی ٹی آئی کے پاس تھا۔ چیلنج کیا یکم اگست کو IHC میں یہ اقدام “غیر پائیدار” تھا۔

تاہم، IHC نے 6 ستمبر کو درخواست کو خارج کر دیا اور قرار دیا کہ سوری کی طرف سے پی ٹی آئی کے قانون سازوں کے استعفوں کو قبول کرنا غیر آئینی تھا۔

اس کے بعد پی ٹی آئی نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا اور اسے “مبہم، سرسری اور خلاف قانون” قرار دیتے ہوئے، IHC کے حکم کو ایک طرف رکھنے کی درخواست کی۔

چیف جسٹس بڈیال اور جسٹس عائشہ ملک پر مشتمل سپریم کورٹ کے دو رکنی بنچ نے آج پی ٹی آئی کی درخواست پر سماعت کی اور مشاہدہ کیا کہ آئی ایچ سی کے حکم میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ قومی اسمبلی کے اسپیکر کے استعفوں کی مرحلہ وار منظوری قانونی حیثیت رکھتی ہے۔

بظاہر، بینچ نے مزید مشاہدہ کیا، “این اے کے اسپیکر کے اختیار میں مداخلت آئین کے آرٹیکل 69 کو متاثر کر سکتی ہے”۔

آئین کا آرٹیکل 69 بنیادی طور پر عدالت کے دائرہ اختیار کو محدود کرتا ہے کہ وہ پارلیمانی کارروائی کو منظم کرنے یا کاروبار چلانے کے کاموں کے حوالے سے پارلیمنٹ کے کسی رکن یا افسر پر اختیار استعمال کرے۔

بنچ نے مزید کہا کہ اسپیکر کے کاموں میں اس طرح کی مداخلت عدالت کے لیے بہت مشکل کام ہے۔ اس کے بعد اس نے پی ٹی آئی کے وکیل سے کہا کہ “عدالت کو مطمئن کریں کہ ہائی کورٹ کے حکم میں کیا کمی تھی”۔

پارٹی کے وکیل فیصل چوہدری نے کہا کہ سوری نے ابتدائی طور پر پی ٹی آئی کے تمام 123 ایم این ایز کے استعفے منظور کر لیے ہیں۔ انہوں نے دلیل دی کہ “ایک بار استعفے منظور ہو جائیں، ان کی دوبارہ تصدیق نہیں ہو سکتی۔”

اس پر، چیف جسٹس نے تبصرہ کیا: “قاسم سوری کے فیصلے کے پیچھے وہی نیت تھی جو ان کے پیچھے تھی۔ حکمران تحریک عدم اعتماد پر۔”

مزید برآں جسٹس ملک نے نشاندہی کی کہ سوری کے فیصلے میں کسی ایسے قانون ساز کا نام نہیں بتایا گیا جس کا استعفیٰ منظور کیا گیا ہو۔ انہوں نے یہ بھی سوال کیا کہ پی ٹی آئی مجموعی طور پر عدالت سے کیسے رجوع کر سکتی ہے جب کہ استعفیٰ دینا ایک انفرادی عمل ہے۔

پی ٹی آئی کے قانون سازوں کو “قومی اسمبلی میں واپس آنے” کا مشورہ دیتے ہوئے، چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ تباہ کن سیلاب سے قوم بری طرح متاثر ہوئی ہے۔ ’’ان کے پاس نہ پینے کے لیے پانی ہے اور نہ کھانے کو۔‘‘

یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ بیرون ملک سے لوگ بھی امداد کے لیے ملک کا دورہ کر رہے ہیں، انہوں نے مزید کہا: “ملک کی معاشی صورتحال پر بھی غور کریں۔”

انہوں نے سوال کیا کہ کیا پی ٹی آئی کو قومی اسمبلی کی 123 نشستوں پر انتخابات کرانے کے اخراجات کا کوئی اندازہ ہے اور کہا کہ IHC کے چیف جسٹس اطہر من اللہ نے “قانون کا گہرائی سے تجزیہ کرنے” کے بعد فیصلہ جاری کیا ہے۔

چیف جسٹس نے کہا کہ کسی کو باوقار طریقے سے برتاؤ کرنا چاہئے اور “ریاست کے معاملات میں رواداری” کا مظاہرہ کرنا چاہئے۔

انہوں نے پی ٹی آئی کے وکیل سے کہا، “ہم آپ کو سوچنے کا ایک اور موقع دے رہے ہیں۔ پارٹی سے ہدایات لیں۔”

تاہم وکیل نے دلیل دی کہ کراچی کے حلقہ این اے 246 سے منتخب ہونے والے شکور شاد کے علاوہ پی ٹی آئی کے کسی بھی ایم این اے نے این اے سے مستعفی ہونے کی تردید نہیں کی۔ وکیل نے مزید کہا کہ IHC نے اپنے حکم میں کہا تھا کہ وہ اسپیکر کے کاموں میں مداخلت نہیں کر سکتا۔ اس پر چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ کیا کبھی اسپیکر قومی اسمبلی سے پوچھا گیا کہ وہ باقی استعفوں کی تصدیق کیوں نہیں کررہے؟ “اس کا اپنا راستہ ہے، ہم کیسے مداخلت کر سکتے ہیں؟”

چیف جسٹس نے کہا کہ ہر ادارے نے اپنی صلاحیت کے مطابق کام کیا اور عام انتخابات کرانے کے لیے پورے نظام کی ضرورت ہے۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ ضمنی انتخابات میں ٹرن آؤٹ بھی عام طور پر کم تھا۔

عدالت نے پی ٹی آئی کو اپنا مقدمہ قائم کرنے کا ایک اور موقع دیا اور سماعت غیر معینہ مدت کے لیے ملتوی کر دی۔

سماعت کے بعد چیف جسٹس کے ریمارکس پر پی ٹی آئی رہنما فواد چوہدری نے ٹوئٹ کیا کہ سپریم کورٹ نے پوچھا کہ کیا پی ٹی آئی کو 123 نشستوں پر الیکشن کرانے کے اخراجات کا کوئی اندازہ ہے۔

انہوں نے کہا، “سپریم کورٹ کو اس بات کا کوئی اندازہ نہیں ہے کہ حکومت کی تبدیلی کے آپریشن کے نتیجے میں پاکستان کو اب تک 5 بلین ڈالر کے نقصان کا سامنا کرنا پڑا ہے۔”

سپریم کورٹ میں درخواست

سپریم کورٹ میں دائر پٹیشن فائل میں پارٹی نے عدالت عظمیٰ سے ہائی کورٹ کے حکم کو کالعدم قرار دینے کی درخواست کی ہے۔

درخواست میں اسپیکر، ای سی پی، کابینہ سیکریٹری کے ذریعے وفاق اور تمام 123 قانون سازوں کو مدعا علیہ نامزد کیا گیا ہے۔

درخواست میں موقف اختیار کیا گیا ہے کہ مبینہ طور پر غیر ملکی سازش اور مداخلت کے نتیجے میں حکومت کی تبدیلی کے بعد پی ٹی آئی کی قیادت نے اس کے خلاف احتجاج کا پالیسی فیصلہ کیا۔

“عوام سے نیا مینڈیٹ حاصل کرنے کے لیے، پارٹی نے اپنے تمام منتخب اراکین کو قومی اسمبلی سے استعفیٰ دینے کا فیصلہ کیا۔”

درخواست میں مزید کہا گیا ہے کہ یہ فیصلہ 11 اپریل کو پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان کی زیر صدارت پارلیمانی پارٹی کے اجلاس میں کیا گیا۔

درخواست میں استدعا کی گئی ہے کہ اشرف کے پاس منظور شدہ استعفوں پر بیٹھنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔

IHC کے فیصلے کو “مبہم، سرسری اور خلاف قانون” قرار دیتے ہوئے، درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ عدالت نے قانونی اور آئینی سوالات کو حل نہیں کیا۔



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.