ڈیری الرجی سے مرنے والی خاتون کے رشتہ داروں کا کہنا ہے کہ خاندانوں کو تفتیش میں مدد کی ضرورت ہے۔


سیلیا مارش کا خاندان، جسے کھانے کے بعد مہلک اینفیلیکسس کا سامنا کرنا پڑا Pret a Manger دودھ کے پروٹین سے آلودہ “ویگن” لپیٹ نے، سوگوار رشتہ داروں کے لیے پیچیدہ پوچھ گچھ میں قانونی طور پر نمائندگی کرنے کے لیے اسے بہت آسان بنانے کا مطالبہ کیا ہے۔

مارش کے رشتہ داروں کا خیال ہے کہ ان جیسے معاملات میں، جن میں طاقتور کمپنیاں شامل ہیں، سپلائی چینز اور چیلنجنگ سائنس، ابتدائی مرحلے سے مکمل قانونی حمایت کے بغیر جو کچھ ہوا اس کی حقیقت تک پہنچنا ناممکن ہوگا۔

میلکشم، ولٹ شائر سے تعلق رکھنے والے 41 سالہ مارش، جسے ڈیری سے شدید الرجی تھی، 2017 میں کرسمس کے بعد شاپنگ ٹرپ کے دوران پریٹ ان باتھ سے خریدی گئی “سپر ویج رینبو فلیٹ بریڈ” کھانے کے دو گھنٹے بعد انتقال کر گئی۔

جمعرات کو ایون کے سینئر کورونر، ماریا ووسین نے اختتام کیا۔ لپیٹ میں “ڈیری سے پاک ناریل دہی کا متبادل” تھا جس میں دودھ کا پروٹین شامل تھا۔، جو مارش کے انفیلیکسس کا سبب بنی۔

برسٹل میں دو ہفتے کی تفتیش کے دوران، ایک پیچیدہ سپلائی چین، جس میں تین ممالک کی کمپنیاں شامل ہیں۔، اور مشکل طبی ثبوت سامنے آئے۔ 5000 سے زائد صفحات پر مشتمل دستاویزات کا انکشاف ہوا اور 33 گواہوں نے شہادتیں دیں۔

سیلیا کے بھائی گیرتھ گوور نے گارڈین کو بتایا کہ یہ سوچنا “حیران کن” تھا کہ کچھ خاندانوں کو ان جیسے کیسز کے لیے قانونی مدد حاصل نہیں ہے۔

انہوں نے کہا: “کوئی خاندان کبھی بھی حکومتی نظام کے دردناک تجربے کے لیے تیار نہیں ہو سکتا۔ اسے آزمانا اور تشریف لانا، جبکہ اپنے پیارے کے کھو جانے کا غم بھی ناقابل فہم ہے۔

سیلیا جیسے کیسز انتہائی پیچیدہ ہوتے ہیں، جن میں پیتھالوجی، الرجی اور سانس کی ادویات اور ماحولیاتی صحت کے ماہر ماہرین کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک خاندان کے لیے یہ کیسے ممکن ہو سکتا ہے۔ [properly question] یہ گواہ بغیر وکلاء کے ہیں؟

تفتیش میں خاندان کے قانونی اخراجات کے لیے کوئی خودکار عوامی فنڈنگ ​​نہیں ہے۔اگرچہ عوامی فنڈنگ ​​بعض اوقات مالی حالات اور موت کی نوعیت کے لحاظ سے دستیاب ہوتی ہے۔ مارش کے خاندان نے قانونی فرم Leigh Day سے مدد حاصل کی، جو الرجی کے معاملات میں مہارت رکھتی ہے۔

گیرتھ گوور نے مزید کہا: “ایک پیچیدہ کورونر کی تفتیش میں خاندان کی مالی اعانت سے چلنے والی قانونی نمائندگی وسیع لاگت کی وجہ سے زیادہ تر لوگوں کی پہنچ سے باہر ہے۔ خاندانوں کو قانونی نمائندگی کا حق دیا جانا چاہیے اور کورونیل نظام میں اپنے پیاروں کے لیے آواز فراہم کی جانی چاہیے۔

“ہم ایک خاندان کے طور پر محسوس کرتے ہیں کہ ہم مثبت تبدیلی لانے کی پوزیشن میں نہیں ہوں گے، اور مستقبل میں ہونے والے سانحات کی روک تھام میں مدد کریں گے، اگر ہماری ماہر قانونی ٹیم نے فوڈ سیفٹی کے عمل میں ناکامیوں کا پردہ فاش نہ کیا ہو۔ یہ ہمارے لیے واضح ہے کہ کورونیل نظام میں خاندانوں کی قانونی فنڈنگ ​​کا نظام محض مقصد کے لیے موزوں نہیں ہے۔

دوسرے خاندان جنہوں نے الرجک رد عمل کے بعد اپنے پیاروں کو کھو دیا ہے اس پر مایوسی کا اظہار کیا ہے کہ یہ اکثر انتہائی پیچیدہ مقدمات کورونر کی عدالتوں میں کیسے نمٹائے جاتے ہیں۔

اوون کیری کا خاندان، جسے ڈیری سے الرجی تھی اور وہ اپنی 18ویں سالگرہ کے موقع پر ایک ریسٹورنٹ میں چھاچھ میں میرینیٹ شدہ چکن کھانے کے ایک گھنٹے بعد مر گیا، پہلے کہہ چکے ہیں کہ یہ عمل “افراتفری” تھا۔

ندیم ایڈنان-لیپروس، جس کی 15 سالہ بیٹی، نتاشا، 2016 میں تل کے بیجوں پر مشتمل پریٹ بیگیٹ کھانے کے بعد مر گئی تھی، نے جمعہ کو کہا: “نتاشا کی موت کے بعد 18 مہینوں میں، ہم نے اپنی زیادہ تر بچت قانونی فیسوں پر خرچ کی، کوشش کی اور ناکام رہے۔ پیچیدہ کورونیل نظام کو نیویگیٹ کرنے کے لیے۔ پیسے ختم ہونے کی وجہ سے ہمیں نہیں معلوم تھا کہ کہاں جانا ہے۔

وہ بھی لی ڈے کی طرف سے نمائندگی کرنے کے لئے گئے تھے. ایڈنان-لیپروس نے کہا، “ہم جانتے ہیں کہ دوسرے خاندانوں کو کورونر کی عدالتوں میں بہت کم یا کوئی قانونی نمائندگی نہیں ملی ہے۔”

15 ستمبر 2022 کو ایشٹن مینشن ہاؤس، برسٹل میں کورونر کورٹ کے باہر ندیم ایڈنان-لیپروس اور گیرتھ گوور۔ تصویر: ایڈم ہیوز/SWNS

کھانے کی حفاظت میں مہارت رکھنے والے لی ڈے کے ایک پارٹنر مشیل وکٹر نے کہا: “جن خاندانوں کی قانونی نمائندگی نہیں ہے وہ کورونیل کورٹ میں طاقت کے عدم توازن کا شکار ہو سکتے ہیں۔

“الرجی سے متعلق اموات کی ہمیشہ کورونیل عمل کے ذریعے صحیح طریقے سے تفتیش نہیں کی جاتی ہے اور اگر خاندانوں کی قانونی نمائندگی نہ ہو تو انہیں غلطی سے قدرتی موت کے طور پر ریکارڈ کیا جا سکتا ہے۔”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.